史地生組合選科選的人不多是因為史地生選科組合專業(yè)覆蓋率偏低。史地生選科組合的缺點其實較為明顯，主要表現(xiàn)在該組合的專業(yè)覆蓋率較低，僅有49.47%。選擇該選科組合的同學基本只能報考偏文科類專業(yè)，與理學、工學、農學、醫(yī)學等相關專業(yè)無緣。

史地生選科組合為什么選的人少

第一，史地生選科組合忽略了學科之間的關系

生物的學習要求和考試要求，和歷史地理截然不同，也就意味著生物的學習方法也和歷史地理不同。

由于長期的文理分科，實際上已經(jīng)形成了文科的學習方式和理科的學習方式，比如政治和歷史的很多學習方法和做題技巧，都是相通的，而生物則差距很大。

現(xiàn)在歷史的學習，主要使用唯物史觀，如果選擇政治，學了哲學，對于歷史也有潛移默化，甚至非常關鍵的影響，有個學生是全市前100名的學生，選擇了物理生物和歷史組合，雖然成績優(yōu)秀，但是因為沒有哲學基礎，有些歷史題目就出現(xiàn)問題了。

第二，史地生選科組合忽略了原始分和賦分的關系

這位老師給的建議就是選生物好得高分，其實，生物并不像大家想的那么簡單，如果增加難度，高中哪一科都不簡單。

如果橫向比較，選擇生物可能比政治得分更高些，也會更穩(wěn)定些。

但是，他似乎忽略了賦分的結果！因為選擇生物的學霸太多，導致一般同學只能當分母，即便多賦分，也不會太高，而選擇政治，對手則完全不一樣，很少有學霸，藝術體育生很多，結果可以想象。

同樣水平的學生，我感覺班里選政史地的學生比史地生的學生，多考十幾分沒問題。

第三，史地生選科組合忽略了高中和大學學習的關系

選擇生物，可以拓展專業(yè)選擇面，但是這些單純要求選擇生物就可以報考的科目，基本上集中在：生物工程、生物科學、園林、養(yǎng)殖、預防醫(yī)學、康復治療學、口腔醫(yī)學等。

這些專業(yè)，多數(shù)屬于“冷門”專業(yè)，也就醫(yī)學的幾個還是可以的，如果想往這個方向發(fā)展，可以考慮。

但是，也要考慮大學學習難度，因為大學生物專業(yè)，基本上都要求化學的，你如果高中不選化學，大學學習可能會很吃力，還要惡補化學，影響考研和就業(yè)，醫(yī)學的專業(yè)，上不了研究生，前途也并不光明。

怎么選科比較好

根據(jù)行業(yè)選科

選科，同時對于未來的專業(yè)也會有決定性的作用，這里給大家總結了幾句話，大家可以做一個參考，第一點，教師律師金融會計，這些熱門行業(yè)對于選考科目都沒有要求；第二點，未來想當醫(yī)生選科最好選物理、化學、生物；第三點，未來想報考警校，選科里一定要有政治；第四點，未來想從事計算機、電子、建筑行業(yè)，選課一定要選物理；第五點，想從事化工、材料領域，選考科目里面一定要有物理、化學；第六點，未來想學農學、園林、園藝這些專業(yè)，選考科目里面一定要生物。