物理分?jǐn)?shù)和歷史分?jǐn)?shù)是不能換算的。只要學(xué)好了就能考得好，如果物理30歷史50，大概是因?yàn)槟惚容^擅長(zhǎng)歷史，也不一定就是物理不好，歷史就一定好。就像我自己，我是兩科都很渣?，F(xiàn)在高考改革后，一些大學(xué)對(duì)選科也有要求了。

物理和歷史哪個(gè)好學(xué)

從學(xué)科角度來(lái)說(shuō)，物理是理科，對(duì)于思維的要求比歷史要高一些，歷史是文科，對(duì)人的邏輯，概括能力考的也比較多。

私以為，歷史好好學(xué)分不會(huì)低，但是很難拿滿(mǎn)分!

而物理是可以拿滿(mǎn)分的，到是很難像歷史那樣拿個(gè)70.80分

為什么呢?因?yàn)槲锢硎怯袠?biāo)準(zhǔn)答案的，他不回像歷史，政治這樣的文科，標(biāo)準(zhǔn)答案上出現(xiàn)其它答案合理可酌情給分，他是死的，1就是1，所以可以滿(mǎn)分。

只不過(guò)難度大。

而歷史這個(gè)東西主觀性很強(qiáng)，不同人對(duì)于同一個(gè)問(wèn)題有不同的看法，錯(cuò)對(duì)也很難說(shuō)，史觀，視角不同，答案也不同，但為什么說(shuō)好好學(xué)分不低呢?

因?yàn)檎嬲跉v史考試中，考的不只是你背的歷史史實(shí)，大部分是你的能力，比如概括材料，這些是建立在史實(shí)基礎(chǔ)上，但是我敢說(shuō)一個(gè)沒(méi)學(xué)過(guò)歷史，但是有很強(qiáng)概括能力的人，去考?xì)v史大題，不會(huì)像答物理那樣寫(xiě)不出來(lái)，他能拿分，但不會(huì)很高

所以還是開(kāi)頭的回答，物理能拿滿(mǎn)分，但很難，歷史能拿滿(mǎn)分，比物理更難，但如果不追求滿(mǎn)分，歷史比物理好拿高分!

為什么歷史比物理賦分高

歷史的選課人數(shù)要比物理多很多，所以歷史的賦分肯定要比物理具有優(yōu)勢(shì)，而且選物理的多是學(xué)習(xí)較好的學(xué)生，在賦分的時(shí)候容易出現(xiàn)學(xué)霸互掐的現(xiàn)象。

這就是歷史比物理賦分高的原因。